La roma è fuori dalla champions per un mancato var

[TheKingArtù]

La roma ieri ha fatto una buona partita ed ha resistito fino ai supplementari contro uno scatenato porto.
Poi arriva una trattenuta di florenzi in area, non vista dall'arbitro. Arriva il richiamo del var che suggerisce di rivedere l'azione. Rigore e gol del porto.
La partita rimane cmq in bilico, se la roma segna passa lei anche subendo un altro gol.
Arriviamo nei minuti finali quando un contatto in area del porto porta a terra Schick. Il contatto C è tutto ma anche in questo caso l'arbitro non se ne accorge. La var rewiew consiglia di fermare il gioco ma.. Non ritiene necessario il consulto dell'arbitro!?!?
Un'azione così determinante viene decisa dell'assistente e non dall'arbitro? Il contatto se pur involontario c è tutto e considerando l'altro rigore generoso per il porto (che cmq c'era) ci poteva tranquillamente stare il penalty anche per la roma

Inviato dal mio LG-M250 utilizzando Tapatalk

[welle]

Ho visto questa partita. Secondo me hanno giocato molto bene.

[TheKingArtù]

Si sicuro.. Hanno messo grinta e impegno, meritavano il passaggio del turno. Secondo te il rigore c'era?

Inviato dal mio LG-M250 utilizzando Tapatalk

[milva1]

concordo

[schwamm]

E' vero. Hanno giocato molto bene. Mi piace lo sport, soprattutto il calcio. Sono interessato anche alle scommesse sportive. Ho scoperto un servizio molto utile https://bwin.co.it/ che uso per fare le scommesse online. E' molto comodo.

[TheKingArtù]

Lo usavo in passato ma a dire il vero ho sempre perso e ho abbandonatl le scommesse

Inviato dal mio LG-M250 utilizzando Tapatalk