Forum su consigli per guadagnare online

Per tutti gli utenti del forum: il titolo di questa comunicazione non vuole affatto essere polemico, ma rilevare un fenomeno che da qualche tempo sta dilagando su forumguadagno. Capisco che BuddyBank sia diventato il pay to preferito per molti utenti, ma il punto è che compare una discussione sull'argomento ogni due per tre. Neanche il tempo che un utente la propone e subito ne spunta un'altra come un fungo da parte di qualcun altro, senza la minima attesa che spirino i 20 giorni dall'ultimo post autore per poterla riproporre. Ho comunque letto il rilievo di un utente, secondo cui sono possibili soltanto sei inviti e quindi, una volta esaurite le scorte, non si possono avere altri refer. Pregherei quindi di confermare la cosa in questa discussione e a questo punto, per questo particolare pay to, una volta sentito anche il collega locaile (se possibile, innanzi tutto l'amministratore Goo, compatibilmente con gravosi impegni), trovare una soluzione proprio a causa della particolarità di BuddyBank. La soluzione non è però violare il regolamento aprendo a rullo compressore la stessa discussione sullo stesso pay to qua e là: sarebbe stato il caso di postare in sezione richiesta di aiuto per fare intervenire lo staff, che s'è preso un buon numero di grattacapi per via di BuddyBank. Spero nella vostra comprensione, rilevando che non c'è niente di personale verso nessun utente, ma solo il buon andamento del forum.

ps: ora le stesse storie stanno accadendo con flowe. Possibile che anche qualcuni dei vecchi utenti non fa le ricerche per vedere se la discussione é presente?

Talvolta (per fortuna non sempre), talvolta il rispetto, l'omologia, e anche il valutane e il rispettare i post degli altri - svanisce nel nulla - - - e il menefreghismo e la maleducazione - dilaga.
-
se non ti piace, puoi benissimo toglierlo questo post.

Il punto è che in presenza di un pay to che fuoriesce dagli schemi, serve innanzi tutto chiedere aiuto allo staff (e in questo forum c'è la sezione apposita richiesta aiuto, ma se gli utenti non la usano, noi non possiamo leggergli nel pensiero) e non prendere l'iniziativa di una nuova discussione in violazione del regolamento del forum.
Un punto fermo in questione: per ora c'è una discussione attiva BuddyBank e finchè l'attuale proprietario non esaurisce le scorte, non si può portargliela via tranne in caso di inattività da almeno 20 giorni. Lo dico non nei confronti dell'utente davide, che si è pure scusato (e si era trattada della solita svista da nuovo utente), ma il fatto che i thread su BuddyBank sono mesi che si moltiplicano come funghi in violazione del regolamento.
Quel che serve decidere: il da farsi qualora l'utente che ha in mano la discussione esaurisce le scorte, ma il topic è attivo.

Pousinha, mi sà, che hai una bella spina nel fianco se continuano.

Dal mio punto di vista posso dire che con BuddyBan vale le solite regole, chi primo arriva primo alloggia ovviamente capisco che possono tenere impegnato il posto fino al raggiungimento dei 6 refferel ma considerando che una volta raggiunto lo scopo la persona non ha più motivo di tenere aggiornato il post, passati i 20 gg possono RIPROPORLO altre persone. Per cui io continuerei come il solito senza eccezioni. Anche perchè creare una eccezione significa rimettere in discussione molti argomenti e creare confusione, preferisco a questo punto soffrire un pò di piu sul cestinare BuddyBan proposti dai nuovi utenti.

Benissimo, aggiudicato. Grazie locaile per l'intervento.
Quindi, a tutti gli utenti: non riproponete più BuddyBank e flowe (così come qualsiasi altro pay to) se c'è una discussione in piedi con ultimo post autore che ha meno di 20 giorni.

Aggiornamento: a meno che il codice refer non sia composto dal vostro nome e cognome (specificate la cosa, anziché riproporre senza una caratteristica essenziale chiedendo di essere contattati in privato), lo dovete inserire obbligatoriamente in discussione. Data la particolaritá di queste discussioni diventate pomi della discordia, specie buddybank, mi sto vedendo costretta alla linea dura cestinando senza se e senza ma non appena noto un'iconformitá al regolamento.